场景 Shader · 庭院同机位逐层对照

00 灰模受光

制作原因：先确认几何、光照与阴影

保留原模型、透明裁切与太阳/环境光，把场景表面替换为 18% 线性灰。金属度设为 0，光滑度设为 0.25，AO 设为 1，法线使用模型几何法线。这样能辨认台阶、墙面和灯柱形体，后面每一张输入图的贡献都有统一起点。

算法与原理

albedo = (0.18, 0.18, 0.18)
metallic = 0; smoothness = 0.25; occlusion = 1
normalWS = normalize(geometryNormalWS)
alpha 仍按原贴图裁切，避免叶片变成矩形。

01 基础色

制作原因：恢复表面的颜色与图案

加入原 _BaseMap 和 _BaseColor。桥栏上的石纹、金属饰面图案及灰色涂装开始出现。此时没有法线纹理和 MAHS 差异；画面上的明暗仍由固定光照计算，不能把高光和投影都画进基础色贴图。

00 灰模受光01 基础色

拖动画面或滑块对照 · 双击图片打开完整原图 · 左：00 灰模受光 / 右：01 基础色

算法与原理

uv = baseUV × _BaseMap_ST.xy + _BaseMap_ST.zw
base = SAMPLE_TEXTURE2D(_BaseMap, uv)
albedo = lerp(base.rgb × _BaseColor.rgb, _BaseColor.rgb, _BaseTintCover)
alpha = base.a × _BaseColor.a
若 _AlphaClip > 0.5：clip(alpha - _Cutoff)

颜色贴图按 sRGB 导入，GPU 采样时转换到线性空间再参与光照。转换遵循 sRGB 分段曲线：低值 c/12.92，其余 ((c+0.055)/1.055)^2.4。法线、MAHS 和分区遮罩是数据图，按线性方式读取，不能套这个颜色转换。

02 法线

制作原因：增加凹凸受光，保持原模型轮廓

加入原 _NormalMap。石材裂纹、接缝与金属边缘会改变受光方向，轮廓仍是原来的网格。桥体启用独立 PBR UV：基础色 ST 与法线/MAHS ST 分开计算，本材质的 _PbrUV=0，不能仅凭独立开关就称为 UV1。

01 基础色02 法线

拖动画面或滑块对照 · 双击图片打开完整原图 · 左：01 基础色 / 右：02 法线

算法与原理

normalTS = UnpackNormalScale(normalTex, _NormalScale)
T = normalize(tangentWS.xyz)
B = cross(Ngeometry, T) × tangentWS.w
normalWS = normalize(T × normalTS.x + B × normalTS.y + Ngeometry × normalTS.z)

法线图把每个纹素的小面朝向保存为编码值。Unity 按实际压缩格式解包，_NormalScale 调整扰动强度，再由 TBN 把切线空间方向变换到世界空间。光线 L 与新法线 N 的夹角改变 N·L 和镜面反射，因此能看到凹凸，而网格边缘不变。

模型几何法线最终含贴图的世界法线

拖动画面或滑块对照 · 双击图片打开完整原图 · 左：模型几何法线 / 右：最终含贴图的世界法线

03 MAHS

制作原因：让石头与金属使用不同的反光规律

加入原 _MaskMap 的 R/G/B/A。R 决定金属度，G 为 AO，B 留给覆盖层高度混合，A 为光滑度。金属饰边和石材的高光范围、亮度开始分离。桥体的 _OcclusionStrength=0，所以这一步不能解释为“桥栏 AO 变强”。

02 法线03 MAHS

拖动画面或滑块对照 · 双击图片打开完整原图 · 左：02 法线 / 右：03 MAHS

算法与原理

metallic = saturate(mask.r × _MetallicScale)
smoothness = saturate(mask.a × _SmoothnessScale)
occlusion = lerp(1, mask.g, _OcclusionStrength)
height = mask.b  // 供覆盖竞争读取，不会推移顶点
感知粗糙度 r = 1 - smoothness；微表面参数 α ≈ r²

PBR 将表面看作许多微小镜面。光滑度越高，微面朝向越集中，高光越窄。金属度改变漫反射/镜面能量分配与镜面颜色；它不是简单的“亮度开关”。以下是理解 GGX 的核心关系，URP 实现另有数值钳制和优化：

H = normalize(L + V)
D_GGX = α² / [π × ((N·H)² × (α²-1) + 1)²]
F0 = lerp(0.04, albedo, metallic)
F_Schlick = F0 + (1-F0) × (1-V·H)^5
镜面项由 D、F、可见性/遮蔽项共同决定。

AO 主要抑制间接光的可达性，不是投射阴影。本桥体的有效 AO 通道是白色，即 1；贴图 G 中有数据也不会在强度为 0 时作用于画面。

04 分区调色

制作原因：用低频 RGB 遮罩控制局部风化与涂色

院墙使用 _RegionMask 给同一套平铺材质叠加局部色调。R、G、B 分别控制三个区域，不是 MAHS 的金属/AO/高度。遮罩与原保留 UV1 对齐；颜色参数的 A 是覆盖权重。此处只加入原资产的区域参数，未涂一张临时遮罩制造效果。

03 MAHS04 分区调色

拖动画面或滑块对照 · 双击图片打开完整原图 · 左：03 MAHS / 右：04 分区调色

算法与原理

region = sample(_RegionMask, regionUV × ST + offset)
k = _RegionScale.xyz
w = saturate(k/2 + lerp(-k, 1, region + _RegionOffset.xyz)) × regionColorAlpha
C = lerp(lerp(lerp(Cbase, Cb, wb), Cg, wg), Cr, wr)
S = 同顺序混入 (1 - RegionRoughness)
M = 同顺序混入 RegionMetallic

该墙的 RegionScale=0，因此 w 简化为 saturate(mask+offset) × 颜色 A。覆盖顺序为 B → G → R，R 的优先级最高。分区会同时修改颜色、粗糙度和金属度，因而差异不只体现在色相上。

05 覆盖层与细节

制作原因：用另一套表面输入替换局部颜色、遮罩和法线

院墙的 _LayerMode=2，覆盖率读取 _LayerBlendMap 的 R 通道；_LayerAmount=1，覆盖层法线强度倍率为 0.5。覆盖区不只改变颜色，还同步改变 MAHS 与法线。整个庭院中景观石的细节法线也在此阶段恢复。

04 分区调色05 覆盖与细节

拖动画面或滑块对照 · 双击图片打开完整原图 · 左：04 分区调色 / 右：05 覆盖与细节

算法与原理

coverage = saturate(_LayerAmount × sample(_LayerBlendMap).r)
layerUV = (worldPos.x, -worldPos.z) × _LayerBase_ST.xy + _LayerBase_ST.zw
albedo = lerp(baseAlbedo, layerAlbedo, blend)
MAHS = lerp(baseMAHS, layerMAHS, blend)
normalWS = normalize(lerp(baseNormalWS, layerNormalWS, blend))

本墙 _HeightBlend=0，实际 blend=coverage。Shader 同时支持高度竞争，但它不是本墙这张图出现覆盖的原因。启用该可选分支时，用加权高度决定哪一层穿出：

hb = baseHeight × (1-coverage); hl = layerHeight × coverage
threshold = max(hb, hl) - max(transition, 0.001)
wb = max(0, hb-threshold) × (1-coverage)
wl = max(0, hl-threshold) × coverage
blend = lerp(coverage, wl/max(wb+wl,0.0001), HeightBlend)

细节法线的当前实现是切平面扰动：将小法线的 XY 经 T/B 变成世界扰动 g，再去掉沿已有法线的分量。宏观 NRO 与基础细法线的合成才使用 RNM；这两个分支不能混称。

g = T × detailNormal.x + B × detailNormal.y
Ndetail = normalize(N + g - N × dot(N,g))
宏观 NRO 分支：NcombinedTS = BlendNormalRNM(NmacroTS, NfineTS)

06 接地与湿润

制作原因：如实保留当前场景没有开启的功能

这组庭院案例的接地融合未启用，环境湿润值为 0，因此阶段 05 与 06 没有可归因于接地/湿润的可见增量。这里仍保留真实对比，避免把测试用绿色底图或“全湿”参数当成原场景的效果。

05 覆盖与细节06 接地与湿润

拖动画面或滑块对照 · 双击图片打开完整原图 · 左：05 覆盖与细节 / 右：06 接地与湿润

算法与原理

groundUV = (positionWS.xz - GroundRect.xy) / GroundRect.zw
groundY = colorHeight.a × heightRange.y + heightRange.x
b = inside × GroundBlend × saturate(1 - max(y-groundY, 0)/GroundWidth)
wetAlbedo = albedo × lerp(1, 1-WetDarkening, Wetness)
wetSmoothness = lerp(smoothness, WetSmoothness, Wetness)

接地方案需要有效的 GroundRect 与地形缓存贴图。它依世界 XZ 查地面颜色和高度，越靠近地面越多采用地面的表面属性。湿润则是材质响应近似：降低漫反射底色、提高光滑度；它本身不构造水膜网格，也不求解液体流动。

07 自发光与完整表面

制作原因：恢复灯盒发光，回到原材质配置

最后加入原 _EmissionMap × _EmissionColor，并恢复有需要的薄叶透光。灯盒明亮区域由真实发光遮罩控制，Bloom 只是同一相机后处理对亮部的扩散。此时所有阶段开关都恢复到原材质实际启用的状态；未开启的功能仍然关闭。

06 接地与湿润07 当前完整效果

拖动画面或滑块对照 · 双击图片打开完整原图 · 左：06 接地与湿润 / 右：07 当前完整效果

同一栏体另外两个灯具材质槽的自发光输入如下；完整槽位及源贴图路径列在文末。

算法与原理

emission = sample(_EmissionMap, baseUV).rgb × _EmissionColor.rgb
color = UniversalFragmentPBR(InputData, SurfaceData)
color += TTReflectionCorrection(...)
leafTransmission = albedo × mainLightColor × saturate(-N·L) × transmission × shadow × attenuation
output = TTApplyFog(max(color, 0), positionWS, era, fog)

自发光是额外的出射辐亮度，亮区不需要主光照到才显示。它是否照亮邻近墙体取决于 GI / 烘焙或额外灯光，发光贴图和 Bloom 本身不能自动替代这些照明机制。

分层通道 · 与全景相同机位

这些图片由分析副本直接输出计算结果，关闭曝光、色调映射和 Bloom 等后处理。金属度、AO、光滑度、权重是 0～1 数据；法线按 N×0.5+0.5 编码。天空和水体仍走自己的材质，只看场景物件表面即可。

表面之后：照明、反射与雾

上面的每一步保持相同照明，使材质输入的影响可比较。下图另作一次消融实验：只把目标场景材质的漫反射 GI 输入设为 0，实时光、镜面环境反射、阴影与后处理保持一致。

移除漫反射 GI 输入保留当前 GI 输入

拖动画面或滑块对照 · 双击图片打开完整原图 · 左：移除漫反射 GI 输入 / 右：保留当前 GI 输入

surface = { albedo, normal, metallic, smoothness, AO, emission }
lighting = directLights + diffuseGI + specularEnvironment + emission
Cout = Csurface × transmittance + fogColor × (1 - transmittance)

EnvLighting 根据 Lightmap 关键字读取光照贴图或 SH，再经过时代光照入口。GI 通道截图只证明当前输入确实参与渲染，不证明新一轮庭院局部烘焙已成功；已有 local-gi.json 中该次烘焙仍记录为失败。本篇不改烘焙资产。

反射来自当前环境与探针。雾在表面着色之后处理，随距离、高度和局部雾区改变透射率；它不应被混进 Base Color 贴图。水面上方的特效雾属于另一套表现，本篇不把它当作场景表面贴图。

查看仅移除场景表面雾的真实对照

移除 TTApplyFog保留 TTApplyFog

拖动画面或滑块对照 · 双击图片打开完整原图 · 左：移除 TTApplyFog / 右：保留 TTApplyFog

只作用于场景 Shader；天空、水材质和独立后处理雾仍按原配置工作。因此不要把这张图当作全场景关闭全部雾。

文件路径与可复核记录

最终捕获：通过。原文件最终内容与截图前一致；原场景仍保持打开，其脏标记未改变。

已关闭相机抖色；仍列出重复截图基准来区分渲染细微变化与算法差异，不宣称原图和副本逐像素完全相等。图中的全景/近景均为直接输出，未对效果图做后期涂画或人工增强。

两份案例材质的全部贴图路径

在 Unity 的独立分析场景中，复制材质的“分析阶段 0-7”控制累积步骤，“分析通道 0=正常”选择上面的通道。原工程场景无需添加这些字段。需要重新捕获时使用 Time Traveler → Environment → Shader Analysis → 庭院实景逐步截图（独立副本）；在原地编场景退出 Play 后运行。

此前的客栈单体文档保留作为测试输入示例，并已更正“PlayMode”和“完整效果”的措辞。本篇是按实际庭院、同机位滑动对照重新制作的阅读入口。